Nachrichten

Großer britischer Anwalt entsetzt über die Ereignisse in Europa: „Dies ist das erste ernsthafte Symptom des Totalitarismus“

Das Fehlen moralischer Skrupel bei der Suche nach dem, was als öffentliches Gut gilt, sei das erste Symptom des Totalitarismus, warnte er.

Jonathan Sumption, einer der prominentesten britischen Justizbehörden, ein langjähriger Anwalt und ehemaliger Richter am Obersten Gerichtshof, schrieb für den Telegraph eine Rezension mit dem Titel „Eine neue europäische Welle des Covid-Autoritarismus hat einen neuen gefährlichen Präzedenzfall geschaffen“, in der er über die Bekämpfung der Pandemie spricht eine vergessene moralische Dimension. Es muss gesagt werden, dass Sumption ein glühender Befürworter des Verbleibs Großbritanniens in der Europäischen Union war.

Der Mangel an Moral bei der Suche nach dem, was als öffentliches Gut gilt, ist das erste Symptom des Totalitarismus. Die nächste besteht darin, den Menschen in bloße Instrumente der Staatspolitik zu zerlegen.

Er warnte, dass in ganz Europa die Grundnormen der zivilisierten Gesellschaft der Panik weichen.

– Ungeimpfte werden aus dem sich ständig erweiternden Spektrum grundlegender Menschenrechte ausgeschlossen. Österreich hat sie kriminalisiert. Italien hinderte die Ungeimpften daran, ihre Arbeit zu verrichten, und die niederländische Polizei schoss auf Demonstranten, die sich der Sperrung widersetzten, und verletzte einige schwer, warnte er.

– Wir erleben den ultimativen Wahnsinn verängstigter Politiker, die nicht zugeben können, dass sie angesichts eines Naturphänomens machtlos sind, glaubt der ehemalige Richter.

– Wenn komplette Quarantänen, Zwangsschließungen und andere brutale Maßnahmen funktionieren, warum befinden sich diese Länder dann gerade mitten in der fünften Pandemiewelle und der dritten oder vierten Lockdown-Runde? Wie lange muss es dauern, bis wir merken, dass diese Maßnahmen Infektionen einfach auf die Zeit nach ihrer Abschaffung verlagern?, fragt Sumption.

– Die Logik ist folgende: Wenn wir jetzt auf den Maßnahmen bestehen, können sie nie wieder aufgehoben werden, erklärt der Richter.

– Es besteht die Gefahr, dass Maßnahmen, die einst als zeitlich begrenzt bis zur Verfügbarkeit von Impfstoffen gerechtfertigt waren, den Menschen nun als dauerhafte Veränderung ihrer Lebensweise aufgezwungen werden. Das vielleicht hässlichste Merkmal der Krise ist die Angewohnheit von Politikern, andere für das Versagen ihrer eigenen Politik verantwortlich zu machen, schreibt Sumption.

Wenn komplette Quarantänen, Zwangsschließungen und andere brutale Maßnahmen funktionieren, warum befinden sich diese Länder dann gerade mitten in der fünften Pandemiewelle und der dritten oder vierten Lockdown-Runde? Wie lange muss es dauern, bis wir merken, dass diese Maßnahmen Infektionen einfach auf die Zeit nach ihrer Abschaffung verlagern?

Jonathan Sumption kritik
Jonathan Sumption

 

– Impfen abzulehnen ist dumm, betont er.

– Impfstoffe sind sehr wirksam, um schwere Krankheiten und den Tod zu verhindern. Sie seien jedoch nicht so wirksam gegen Infektionen und Infektionsübertragungen wie bisher angenommen, erinnert er sich.

– Inzwischen ist die moralische Dimension vergessen. Das Hauptproblem ist die Herangehensweise an die Pandemie, die als rein technische Frage des öffentlichen Gesundheitsmanagements behandelt wird, und tatsächlich ist es auch eine komplexe wirtschaftliche, soziale und politische Frage. Dies führe zu der leichtfertigen Annahme, dass dem, was die verängstigte Mehrheit anderen legitimerweise auferlegen könne, in der Hoffnung, sich vor einer Ansteckung zu schützen, keine Grenzen gesetzt seien, schreibt der renommierte Anwalt.

– Der Mangel an Moral bei der Suche nach dem, was als öffentliches Gut gilt, ist das erste Symptom des Totalitarismus. Die nächste besteht darin, den Menschen in bloße Instrumente der Staatspolitik zu zerlegen, betont Sumption.

– Die soziale Interaktion mit anderen Menschen ist keine optionale kostenlose Aktivität, sondern ein grundlegendes menschliches Bedürfnis. Ein minimaler Respekt vor der persönlichen Autonomie unserer Nachbarn ist wichtig, wenn wir in Harmonie leben wollen. Diese Dinge machen uns zu einer Gemeinschaft. Regierungen, die sie ignorieren, überschreiten eine wichtige moralische Grenze und finden sich unweigerlich in einem ständigen Angriff auf die Menschlichkeit ihres eigenen Volkes wieder, schreibt Sumption.

„Wer die Impfung ablehnt, kann unvernünftig, vielleicht egoistisch sein“, gibt er zu.

– Aber wenn ihnen nicht erlaubt ist, selber zu wählen, welche medizinischen Eingriffe sie sich unterziehen und welche Medikamente sie in ihrem eigenen Körper erhalten, dann bleibt von ihrer Autonomie als Mensch nicht mehr viel übrig. Willkür und gesellschaftliche Kontrolle, die kein Ende in Sicht nehmen, sei der Weg weit offen, betont Sumption.

Es schließt mit einem Hinweis auf Großbritannien, das im vergangenen Sommer die meisten Maßnahmen, vor allem in England, aufgehoben hat und es gibt keine Anzeichen dafür, dass es beabsichtigt, sie zurückzugeben.

– Wir anderen sollten beobachten und bemerken, dass mit Hilfe der Angst die liberale Demokratie einfach untergraben werden kann, schloss er in seinem Rückblick.

In Verbindung stehende Artikel

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.

Back to top button