Kyle Rittenhouse freigesprochen: Am Freitag wurde der 18-Jährige, der zwei Menschen erschossen hat, von Jury freigesprochen 

Kyle Rittenhouse freigesprochen: Der bewaffnete weiße Teenager, der von Illinois nach Wisconsin reiste, um angeblich lokale Unternehmen vor Anti-Rassismus-Demonstranten in Kenosha zu „schützen“, woraufhin er zwei Menschen erschoss und einen weiteren verletzte – wurde von allen Anklagepunkten freigesprochen

Kenosha-Kyle Rittenhouse ist ein freier Mann. Der 18-jährige Junge hatte im Vorjahr auf zwei Personen geschossen, wurde aber von einer zwölfköpfigen Jury freigesprochen. Der Fall hörte die Aussage von mehr als 30 Zeugen, die auf großes Interesse aus der ganzen Welt stießen, und dann brauchten die Geschworenen 25 Stunden, um ein Urteil zu fällen. Zu einem Urteil, das Fragen aufwirft.

Wie kann eine Person für nicht schuldig befunden werden, als sie 17 Jahre alt war und ein Gewehr mitnahm, um an einer Demonstration des Schicksals eines Schwarzen teilzunehmen und dort jemanden umbrachte? Obwohl seine Streitkräfte erst am 25. August 2020 zu dem Großereignis führten, wie konnte ihm das Recht auf Selbstverteidigung gewährt werden? 

Um diese Frage zu beantworten, verlässt sich das amerikanische Medienunternehmen CNN auf Rechtsexperten, die den Fall Rittenhouse ausführlich analysiert haben. Als wichtigsten Punkt nannte der Anwalt die Aussage des Angeklagten. Er legte vor Gericht eine Aufzeichnung seines Selbstverteidigungsverhaltens vor. Joseph Rosenbaum habe er erschossen, weil dieser ihn zuvor bedroht, verfolgt und versucht habe, ihm das Gewehr abzunehmen. Im Verlauf seiner Aussage brach der 18-Jährige in Tränen aus.

Bevor wir in die Details des Gerichtsprozesses eingehen, machen wir ein Überblick der Geschehnisse.

Kyle Rittenhouse stand vor Gericht, weil er drei Männer erschossen hat – von denen zwei starben – unmittelbar nach den Demonstrationen in Kenosha, Wisconsin, am 25. August 2020.

Die Demonstrationen brachen aus, nachdem ein Polizist aus Kenosha einen  schwarzen Amerikaner, Jacob Blake, erschossen und verletzt hatte. Die Episode, die auf Video aufgenommen wurde, ereignete sich im Moment der Protesten im ganzen Land gegen die Ermordung von George Floyd und den Missbrauch schwarzer Amerikaner durch die Polizei.

Kenosha erlebte in den Tagen nach der Erschießung von Herrn Blake weit verbreitete Plünderungen, Brandstiftungen und die Zerstörung von Eigentum. Die Schießereien von Herrn Rittenhouse, die seiner Aussage nach in Notwehr begangen wurden, ereigneten sich in der dritten Nacht der Proteste in der Stadt.

Kyle Rittenhouse: Der Verteidiger

Herr Rittenhouse, jetzt 18, war 17 Jahre alt, als die Schießerei stattfand. Er lebte mit seiner Mutter in Antioch, Illinois, gleich hinter der Grenze von Wisconsin. Sein Vater lebte in Kenosha.

Herr Rittenhouse hatte eine Zeitlang als Rettungsschwimmer in Kenosha County gearbeitet und in Wisconsin ein halbautomatisches Gewehr im Militärstil aufbewahrt, das nach Angaben der Behörden von einem Freund für ihn gekauft worden war.

Lange vor der Schießerei waren die Social-Media-Konten von Herrn Rittenhouse voller Beiträge, die die Polizei und Blue Lives Matter unterstützten. Er war Kadett in einem Programm für junge angehende Polizisten

Wer wurde erschossen?

• Joseph Rosenbaum, 36, aus Kenosha. Er wurde getötet.
• Anthony Huber, 26, der im Kreis Kenosha lebte. Er wurde getötet.
• Gaige Großkreutz, damals 26, Sanitäter aus West Allis, Wisconsin. Er wurde in den Arm geschossen und überlebte.

Der Prozessrichter hat eine langjährige Regel bekräftigt, dass die Erschossenen in seinem Gerichtssaal nicht als „Opfer“ bezeichnet werden können, da es im Prozess um die Frage der Notwehr geht.

Was ist passiert?

In Wisconsin kam es im vergangenen August zu Unruhen, nachdem Jacob Blake sieben Mal von der Polizei angeschossen wurde (er blieb gelähmt). Mit einem halbautomatischen Gewehr bewaffnet, ging Rittenhouse, ein ehemaliger Polizei- und Feuerwehrkadett, freiwillig in die Stadt, um Eigentum und die Stadt zu schützen.

Es gibt viel Filmmaterial aus der Nacht – Rittenhouse patroliert auf den Straßen, wird von der Polizei mit Wasser versorgt und später von einer Gruppe verfolgt. Es gab Debatten auf beiden Seiten, aber Rittenhouse feuerte unbestreitbar Schüsse ab. Der unbewaffnete Joseph Rosenbaum und der unbewaffnete Anthony Huber (obwohl wir uns jetzt offenbar fragen, ob ein Skateboard eine Waffe ist?) wurden beide getötet. Gaige Großkreutz, die am Tatort anwesend war, wurde in den Arm geschossen und überlebte. Rittenhouse wurde in sieben Anklagepunkten angeklagt, darunter vorsätzliche Tötung ersten Grades und rücksichtslose Tötung ersten Grades.

Kyle Rittenhouse Gerichtsprozess

Eine Jury hat Kyle Rittenhouse am Freitag, nach einem turbulenten Prozess, der ganz Amerika erfasste, freigesprochen. 

Der Prozess wurde als Testfall für die USA angesehen, da er die gegensätzlichen Haltungen der Strafverfolgungsbehörden zu veranschaulichen schien, wenn sie mit weißen Männern oder Jugendlichen konfrontiert wurden, die behaupteten, als informelles Sicherheitspersonal im Stil der Bürgerwehr zu agieren, das mit Sturmgewehren bewaffnet war, und schwarzen Mitgliedern der Öffentlichkeit oder derjenigen, die zur Unterstützung der Black Lives Matter-Bewegung protestieren.

Die Jury in Kenosha kehrten am frühen Freitagnachmittag am vierten Tag ihrer Beratungen in den Gerichtssaal zurück, nachdem sie angegeben hatten, dass sie ein einstimmiges Urteil erreicht hatten.

Die Urteile „nicht schuldig“ wurden für jede Anklage gegen Rittenhouse verlesen, auch für Verbrechen, die von den meisten Gerichten normalerweise als Mord eingestuft wurden, in Wisconsin jedoch als vorsätzliche Tötung, rücksichtslose Tötung und versuchte vorsätzliche Tötung angeklagt wurden.

Rittenhouse, jetzt 18, zitterte, als er auf die Verlesung der Urteile wartete, und nachdem er in allen Punkten freigesprochen worden war, eilte er aus dem Zimmer, kehrte später zurück und wurde von seinen Anwälten beruhigt und bot ihm Wasser an, während er schluchzte und nach Luft schnappte.

Kyle Rittenhouse vor Gericht: Verteidigung übte mit „Schattenjurys“

„Wenn mir Herr Rosenbaum meine Schusswaffe weggenommen hätte, hätte er sie benutzt, mich damit getötet und wahrscheinlich noch mehr Menschen erschossen“, sagte Rittenhouse. Die anderen Männer, auf die er in Kenosha schoss, seien Teil eines „Mobs“ gewesen. Darunter auch Anthony Huber, der zweite Mann, der von Kyle Rittenhouse getötet wurde.

Rittenhouses Aussage vor Gericht folgte seiner vorbereiteten Verteidigungsstrategie. Nach seinem Freispruch enthüllte sein Anwalt Mark Richards Reportern, dass er zwei „Schattenjurys“ gebildet und den gesamten Prozess vor dem Prozess abgeschlossen hatte. Vor einer dieser Jurys ließ er Rittenhouse aussagen, vor der anderen nicht.  Das Ergebnis des ersten Verfahrens war offensichtlich besser, so dass beschlossen wurde, dass der Angeklagte auch im eigentlichen Prozess ohne Schweigerecht aussagen würde.

CNN-Rechtsanalyst Joey Jackson glaubt, dass dies ein wichtiger Teil des endgültigen Freispruchs ist: „Es hat ihn zu einem Menschen gemacht. Noch wichtiger ist, dass er seine eigene Gewaltanwendung erklären konnte.“ Anwalt Eli Honig (Elie Honig) ist ähnlicher Meinung. Der ehemalige Bundesanwalt betonte gegenüber CNN, dass Rittenhouse den Geschworenen durch seine Aussage eine Chance gegeben habe, seine Motive besser zu verstehen. Der Staatsanwaltschaft ist es offensichtlich nicht gelungen, mit Ihren Argumenten Rittenhouse entscheidend zu belasten, aber die Worte des Verklagten hätten ihn davon überzeugt, dass er stets erst dann geschossen habe, als er selbst angegriffen worden sei.

Prozess um Kyle Rittenhouse: Zwei widersprüchliche Erzählungen

Laut dem Bürgerrechtsanwalt Charles F. Coleman Jr. bestand der Prozess aus zwei widersprüchlichen Erzählungen: Zum einen war Rittenhouse das Opfer des Angriffs, zum anderen war es die aufrichtige Polizei, die die Gewalt in erster Linie provoziert hat: „Die Jury ging mit der Erzählung von Kyle Rittenhouse als Opfer, da sie seine Selbstverteidigungsansprüche deutlich höher werteten als die von der Staatsanwaltschaft ins Feld geführten Provokationen.“

Das Gesetz von Wisconsin erlaubt tödliche Gewalt nur dann, wenn es „notwendig ist, um einen drohenden Tod oder eine schwere Verletzung zu verhindern“. Da der Verteidiger von Rittenhouse die Notwendigkeit der Selbstverteidigung erwähnte, sollte die Staatsanwaltschaft klar widerlegen, dass das Handeln von Rittenhouse der Selbstverteidigung diente.

Die Strafverteidigerin Sara Azari sagte gegenüber CNN, die Staatsanwaltschaft könne nicht beweisen, dass die tödliche Erschießung jeder dieser Personen „unzumutbar“ war. Nach dem vorliegenden Videomaterial bleibt der Jury nichts anderes übrig, als den Argumenten der Verteidigung zu folgen.

Kyle Rittenhouse: Jury war angewiesen, den Fall aus den Augen des Angeklagten zu betrachten

Die Staatsanwälte versuchten, Kyle Rittenhouse als „aktiven Schützen“ darzustellen. Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt von Kenosha County, Thomas Binger, sagte in seiner Schlusserklärung, dass Rittenhouse „sich so verhalten habe, wie es kein vernünftiger Menschen tun würde“. Er provozierte den Vorfall und feuerte rücksichtslos.

Jurist Honig ist anderer Meinung: „Der Versuch, Rittenhouse als aktiven Schützen darzustellen, hat nicht verfangen. Die Verteidigung konnte mithilfe der Videoaufnahmen nachweisen, dass Rittenhouse durch die Straßen gezogen sei, ohne seine Waffe abzufeuern. Er hat nicht wahllos geschossen, sondern nur auf Leute, die ihn zuvor angegriffen hatte.“

Die Kontroverse von Rittenhouse über den Einsatz von AR-15-Geschützen hat die Aufmerksamkeit der Leute nicht auf sich gezogen. Dies liegt an der Waffenkultur von Wisconsin. Staatsanwältin Bianchi sagte gegenüber CNN: „Sie müssen bedenken, dass dies eine Gerichtsbarkeit ist, in der es nicht ungewöhnlich ist, Waffen zu tragen.“

Die CNN-Rechtsexpertin Laura Coates hält einen weiteren Punkt für entscheidend. Die Jury musste den Fall aus der Perspektive des Angeklagten und nicht aus der Perspektive der sensiblen Öffentlichkeit betrachten. „Es ging darum, was Rittenhouse im Augenblick der Tathandlung als gerechtfertigt erschienen war und darum, ob er geglaubt haben kann, dass er tatsächlich in einer Notlage war.“

Kyle Rittenhouse freigesprochen: Die Reaktionen

Vor dem Gerichtsgebäude standen Freitagnachmittag Anhänger von Jacob Blake und Black Lives Matter gegenüber den Anhängern von Rittenhouse, und nach dem Freispruch des 18-Jährigen wurden wütende Worte ausgetauscht.

Justin Blake, der Onkel von Jacob Blake, sagte, das vergangene Jahr sei für seine Familie „eine Hölle auf Erden“ gewesen. Sein Neffe war von der Hüfte abwärts gelähmt, als ein weißer Polizist, Rusten Sheskey, ihn sieben Mal in den Rücken schoss, als er versuchte, ihn neben seinem Auto zu fassen.

Adelana Akindes, eine 26-jährige Aktivistin, die in Kenosha aufgewachsen ist und die Stadt wegen der Behandlung durch die Strafverfolgungsbehörden während ihres Protests verklagt, meint, in Amerika gibt es „zwei Gesetze“ – „eins, das für diejenigen gilt, die Polizeibrutalität und Rassismus protestieren“ und ein anderes für diejenigen, die die Polizei unterstützen“.

Befürworter der Rassengerechtigkeit hatten gesagt, dass ein Urteil die seit langem schwelenden Rassenspannungen in der Stadt, die im vergangenen August überkochten, nicht lösen werde, aber dass Kenosha einen Weg nach vorne finden müsse.

Im Vorfeld des Urteils kündigte der Gouverneur des Bundesstaates, Tony Evers, an, dass 500 Mitglieder der Nationalgarde für den Fall von Schwierigkeiten bereit seien. Aber Stunden nach der Rückkehr der Jury gab es in Kenosha keine Anzeichen für größere Proteste oder Unruhen.

In New York sind Demonstranten auf die Straße gegangen. In den sozialen Medien verbreitete Videos zeigten, wie sich große Menschenmengen friedlich in Brooklyn und auf der Manhattan Bridge versammelten, um gegen den Freispruch zu protestieren.