Psychiatrisches Gutachten im Fall Josef F. wird erstellt
Ein psychiatrisches Gutachten wird für Josef F. Erstellt, den rechtskräftig verurteilten österreichischen Straftäter, der seine Tochter von 1984 bis 2008 in einer unterirdischen Wohnung gefangen hielt. Es soll entschieden werden, ob der wegen dem Inzestfall von Amstetten zu lebenslanger Haft verurteilte und in den Maßnahmenvollzug eingewiesene Josef F. in den „Normalvollzug“ verlegt wird.
Eine ursprüngliche Entscheidung durch das Landesgericht Krems wurde vom Oberlandesgericht (OLG) Wien aufgehoben. Nun gab das Landesgericht die neuerliche Erstellung eines psychiatrischen Gutachtens in Auftrag.
Josef F. – er hat inzwischen seinen Namen geändert – wurde im März 2009 zu lebenslanger Haft verdonnert und in eine Anstalt für geistig abnorme Rechtsbrecher eingewiesen. Das Vollzugsgericht – in diesem Fall das Landesgericht Krems – überprüft regelmäßig, ob die Voraussetzungen für die Unterbringung im Maßnahmenvollzug weiter vorliegen. Diese Kontrolle, ob die Voraussetzungen des Paragrafen 21 Absatz 2 Strafgesetzbuch weiter gegeben sind, ist gesetzlich vorgeschrieben.
Die schreckliche Geschichte, die sich 2008 in der österreichischen Kleinstadt Amstetten abwickelte, schockierte die Welt
Im Jahr 2008 erfuhr die Welt vom 73-jährigen Josef Fritzl, der seine Tochter Elisabeth in einem von ihm selbst gebauten Verlies inhaftierte und Jahrzenten lang vergewaltigte. Als die Geschichte auftauchte, erfuhr man, dass Fritzl vor langer Zeit sagte, seine Tochter sei eine Ausreißerin und trat mit 19 Jahren einer Sekte bei. Elisabetz Fritzl barchte sieben Kinder von ihrem eigenen Vater zur Welt.
Laut Gutachten gehe vom 86-Jährigen keine Gefahr mehr aus
Nach Ansicht des Vollzugsgerichts, die auf der Einschätzung eines psychiatrischen Gutachtens beruht, geht von dem 86-Jährigen inzwischen keine Gefahr mehr aus. Daher erging Ende September ein Beschluss auf Entlassung von Josef F. aus der Maßnahme und Verlegung in den „Normalvollzug“, wo er weiter seine lebenslange Freiheitsstrafe verbüßen soll.
Oberlandesgericht fand Begründung „zu wenig umfangreich“
Die Staatsanwaltschaft Krems erhob Rechtsmittel, die Causa wanderte daraufhin zum OLG. Dort wurde die Entscheidung des Landesgerichts laut einem Sprecher aufgehoben, die Akten wurden am 11. November nach Krems rückgemittelt. Das OLG habe die Begründung als „zu wenig umfangreich empfunden“ und angeordnet, dass der ursprüngliche Strafakt nochmals beigeschafft werden soll, damit eine „breitere Auseinandersetzung“ mit der Entwicklung von Josef F. angestellt werden könne, sagte ein Sprecher des OLG zur APA.
Landesgericht Krems gab Auftrag zu psychiatrischem Gutachten
Vom Landesgericht Krems wurde nunmehr ein psychiatrisches Gutachten in Auftrag gegeben, wie Sprecher Ferdinand Schuster bestätigte. „Der Akt wurde am 30. November dem Sachverständigen aus dem Bereich Neurologie/Psychiatrie übermittelt, mit einem Einlangen eines Gutachtens wird mit Ende Jänner gerechnet“, wurde auf Anfrage in einer schriftlichen Stellungnahme mitgeteilt. Über die neuen Erkenntnisse in der Causa hatte am Montag zuerst der „Kurier“ online berichtet.
Josef F. bleibt währenddessen in der aktuellen Unterbringung
Bis zu einer rechtskräftigten Entscheidung bleibt Josef F. in der aktuellen Unterbringungssituation. Bereits im Oktober wurde seitens des Justizministeriums betont, dass der Betroffene auch in Haft bleibe, wenn der Beschluss rechtskräftig werden sollte. „Es würde sich lediglich die Vollzugsgestaltung ändern“, betonte eine Sprecherin.
Josef F. könnte rechtlich gesehen ab 2023 aus der Haft entlassen werden
Zu lebenslanger Haft Verurteilte können frühestens nach Verbüßung von 15 Jahren um ihre bedingte Entlassung ansuchen. Im Fall von Josef F. wäre das 2023 der Fall, er wäre dann 88 Jahre alt. Dass sich Richter finden, die ihn angesichts der von ihm begangenen Verbrechen auf freien Fuß setzen, darf allerdings bezweifelt werden.
