Wer hat Anne Frank verraten? Cold Case Team wirft ein neues Licht auf das Mysterium
Anne Frank Verratsverdächtiger wurde nach 77 Jahren potenziell identifiziert. Eine neue Untersuchung hat einen Verdächtigen identifiziert, der Anne Frank und ihre Familie an die Nazis verraten haben könnte.
Wer ist Anne Frank?
Die jünge Judin, Autorin des berühmtesten Tagebuchs aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs, starb 1945 im Alter von 15 Jahren in einem Konzentrationslager der Nazis ( Februar/März 1945, KZ Bergen-Belsen, nahe Hannover), nachdem sie zwei Jahre im Versteck verbrachte.
Anne Frank, vollständig Annelies Marie Frank, wurde am 12. Juni 1929, Frankfurt am Main in Deutschland geboren – gest.) Das Tagebuch der Anne Frank, ein Zeugnis von zwei Jahren, die sie während der deutschen Besetzung der Niederlande mit ihrer Familie im Versteck verbrachte, wurde zu einem Klassiker der Kriegsliteratur.
Das Buch wurde nach ihrem Tod veröffentlicht wurde und ist zweifellos der berühmteste Bericht aus erster Hand über das Leben und Leiden der Juden während des Krieges.
Wer hat Anne Frank verraten?
Cold Case Team wirft ein neues Licht auf das Mysterium
Ein Cold-Case-Team, dem auch ein ehemaliger FBI-Agent angehörte und das fünf Jahre lang Beweise durchforstet hat, um eines der nachhaltigsten Geheimnisse des Zweiten Weltkriegs zu enthüllen, ist zu dem „wahrscheinlichsten Szenario“ gekommen, wer die jüdische Teenager-Tagebuchschreiberin Anne Frank und ihre Familie verraten hat.
Ihre Antwort, die in einem neuen Buch mit dem Titel „The Betrayal of Anne Frank: A Cold Case Investigation“ der kanadischen Wissenschaftlerin und Autorin Rosemary Sullivan skizziert wird, lautet, dass es ein prominenter jüdischer Notar namens Arnold van den Bergh gewesen sein könnte, der das Versteck der Familie Frank im Hinterhaus an die deutschen Besatzer in Amsterdam verraten hat, um seine eigene Familie vor der Deportation und Ermordung in den Konzentrationslagern der Nazis zu retten.
Sechs Jahre lang hat das Team aus Historikern und anderen Experten mit modernen Ermittlungstechniken den „Cold Case“ geknackt. Dazu gehörte die Verwendung von Computeralgorithmen, um nach Verbindungen zwischen vielen verschiedenen Menschen zu suchen, was Menschen Tausende von Stunden gekostet hätte.
Wer war Arnold van den Bergh?
Der Mann, der vermutloch Frank Familie verraten hat, Arnold Van den Bergh, war Mitglied des jüdischen Rates von Amsterdam gewesen, einer Gruppe, die gezwungen war, die Nazi-Politik in jüdischen Gebieten umzusetzen. Sie wurde 1943 aufgelöst und ihre Mitglieder in Konzentrationslager verschleppt.
Aber das Team stellte fest, dass van den Bergh nicht in ein Lager geschickt wurde, sondern zu dieser Zeit ganz normal in Amsterdam lebte. Es gab auch einen Hinweis darauf, dass ein Mitglied des Judenrats die Nazis mit Informationen versorgt hatte.
„Als van den Bergh alle seine Schutzmaßnahmen verlor, die ihn davon befreiten, in die Lager zu gehen, musste er den Nazis, mit denen er Kontakt hatte, etwas Wertvolles zur Verfügung stellen, damit er und seine Frau zu dieser Zeit in Sicherheit bleiben konnten“, ehemaliges FBI sagte Agent Vince Pankoke gegenüber CBS 60 Minutes.
Das Team sagte, es habe mit der Enthüllung gekämpft, dass wahrscheinlich eine andere jüdische Person der Verräter war. Es wurden aber auch Hinweise gefunden, die darauf hindeuten, dass Otto Frank, Annes Vater, das selbst gewusst und geheim gehalten haben könnte.
In den Akten eines früheren Ermittlers fanden sie eine Kopie einer anonymen Notiz an Otto Frank, die Arnold van den Bergh als seinen Verräter identifizierte.
Herr Pankoke sagte 60 Minuten, dass Antisemitismus der Grund gewesen sein könnte, warum er nie veröffentlicht wurde.
„Vielleicht hat er nur gespürt, dass, wenn ich das noch einmal erwähne… es das Feuer nur noch weiter schüren wird“, sagte er.
„Aber wir müssen bedenken, dass die Tatsache, dass [van den Bergh] Jude war, nur bedeutete, dass er von den Nazis in eine unhaltbare Position gebracht wurde, um etwas zu tun, um sein Leben zu retten.“
Die niederländische Zeitung de Volkskrant berichtet, dass van den Bergh 1950 starb.
Wie wurde das Tagebuch der Anne Frank gefunden?
Otto Frank, ihr Vater, überlebte irgendwie Auschwitz und kehrte nach dem Krieg nach Amsterdam zurück. Ottos Sekretärin Miep Gies fand Annes Tagebuch, nachdem die Nazis das Haus überfallen und die Familie Frank interniert hatten. Gies rettete das Tagebuch zusammen mit Annes überlebenden Notizbüchern und Papieren.
Tagebuch nach dem Tod veröffentlicht
Die Franks und vier weitere Juden versteckten sich von Juli 1942 bis zu ihrer Entdeckung im August 1944 und ihrer Deportation in Konzentrationslager in geheimen Räumen eines Amsterdamer Grachtenhauses, das über eine hinter einem Bücherregal verborgene Treppe erreichbar war.
Nur Annes Vater, Otto Frank, überlebte den Krieg. Anne und ihre Schwester starben im Konzentrationslager Bergen-Belsen. Anna war 15.
Das Tagebuch, das Anne im Versteck schrieb, wurde nach dem Krieg veröffentlicht und wurde zu einem Symbol der Hoffnung und Widerstandsfähigkeit, das in Dutzende von Sprachen übersetzt und von Millionen gelesen wurde.
Doch die Identität der Person, die den Ort ihres Verstecks preisgegeben hat, blieb trotz früherer Ermittlungen immer ein Rätsel.
Die Ergebnisse des Teams deuten darauf hin, dass Otto Frank einer der Ersten war, der von der möglichen Beteiligung von Van den Bergh, einem prominenten Mitglied der jüdischen Gemeinde in Amsterdam, hörte.
Eine kurze Notiz, eine getippte Kopie eines anonymen Hinweises, der Otto Frank nach dem Krieg zugestellt wurde, benennt den 1950 verstorbenen Van den Bergh als denjenigen, der den deutschen Behörden in Amsterdam mitgeteilt habe, wo die Familie Frank zu finden sei, sagen die Forscher.
Die Notiz war ein übersehener Teil einer jahrzehntealten Amsterdamer Polizeiuntersuchung, die vom Team überprüft wurde, das künstliche Intelligenz einsetzte, um Archive auf der ganzen Welt zu analysieren und Verbindungen zwischen ihnen herzustellen.
Anne Frank: Das Rätsel noch immer nicht gelöst
In einer Erklärung zeigte sich das Anne Frank Haus-Museum von der Arbeit des Untersuchungsteams „beeindruckt“.
Der Geschäftsführer, Ronald Leopold, fügte hinzu, dass die neue Forschung „wichtige neue Informationen und eine faszinierende Hypothese hervorgebracht habe, die weitere Forschung verdient“.
Das Museum sagte, es sei nicht direkt an der Untersuchung beteiligt, habe aber seine Archive und sein Museum mit dem Team geteilt.
„Nein, ich glaube nicht, dass wir jetzt sagen können, dass ein Rätsel gelöst wurde. Ich denke, es ist eine interessante Theorie, die das Team entwickelt hat“, sagte Museumsdirektor Ronald Leopold.
„Ich denke, sie liefern viele interessante Informationen, aber ich denke auch, dass noch viele Teile des Puzzles fehlen. Und diese Teile müssen weiter untersucht werden, um zu sehen, wie wir diese neue Theorie bewerten können.“
Bayens sagte, die Jagd nach dem Verräter sei auch eine Möglichkeit, nach einer Erklärung dafür zu suchen, wie der Schrecken der Nazi-Besatzung einige Mitglieder einer einst eng verbundenen Amsterdamer Gemeinschaft dazu zwang, sich gegeneinander zu wenden.
Er fragte sich, wie der Faschismus die Menschen „an den verzweifelten Punkt brachte, sich gegenseitig zu verraten, was eine schreckliche, wirklich schreckliche Situation ist“.
„Wir haben einen Täter gesucht und ein Opfer gefunden“, sagte Bayens.
